Gemeenteraadsverkiezingen Arnhem 2026 | 10 vragen aan & 10 antwoorden van GroenLinks PvdA Arnhem
Vraag 1: De gemeente Arnhem gaat de ondergrondse restafvalcontainers opnieuw afsluiten, zodat ze alleen nog met een afvalpas te openen zijn. Bij de vorige invoering van afsluiting (met name in de wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje) leidde dit ondanks extra communicatie tot een sterke toename van zwerfvuil en illegale dumping in de openbare ruimte. Welke concrete maatregelen wil uw partij treffen om herhaling van dit probleem te voorkomen of het snel en effectief aan te pakken, juist in die wijken die eerder het meest last hadden van dumping?
Antwoord 1: Als het gaat om het scheiden van afval en het terugbrengen van de hoeveelheid restafval, dan weten we dat het betalen per afvalzak goed werkt. Daardoor gaat de afvalrekening van mensen ook omlaag.
Tegelijkertijd hebben we gezien dat in sommige mensen dumpingen van afval naast de containers destijds toenamen. Hoewel we diftar maar kort hebben gehad, waardoor mensen er niet lang aan konden wennen.
Recentelijk heeft de gemeenteraad ingestemd met een voorstel van ons en andere partijen om te werken aan een nieuw afvalsysteem. Daarbij willen we meer dan in het verleden rekening houden met de unieke verschillen tussen wijken. Bij veel huizen verwachten we dat diftar goed kan werken en hebben we dat in het verleden ook gezien, maar bij flatgebouwen is dat niet altijd zo. Daarnaast worden er veel meer groene containers bijgeplaatst, zodat het makkelijker wordt om het gescheiden afval aan te leveren. Als mensen toch afval naast de container plaatsen, dan zorgen we ervoor dat dit snel wordt weggehaald.
Vraag 2: In de wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje zijn de afgelopen jaren relatief veel heftige incidenten geweest met personen met verward gedrag, waaronder enkele met dodelijke afloop. Bewoners ervaren een concentratie van deze problematiek in hun buurt en melden regelmatig overlast. Welke concrete maatregelen stelt uw partij voor om deze problematiek beter aan te pakken en te voorkomen dat kwetsbare wijken onevenredig belast worden?
Antwoord 2: Wij herkennen de toename van overlast door mensen met onbegrepen of verward gedrag. Vaak is de oorzaak dat mensen kampen met psychische klachten en onder andere door de lange wachtlijstne niet terecht kunnen bij de GGZ. Wij blijven daarom inzetten op samenwerking, waarbij politie, zorgaanbieders, sociaal wijkteam en wijk-GGD samenwerken in ‘streettriages’. Hierbij krijgen verwarde mensen gelijk een plek om af te koelen en de eerste benodigde (psychische) hulp, totdat mensen uitgebreider geholpen kunnen worden.
Ook zien we dat het meldpunt woonoverlast van de gemeente niet voldoende bekend is. We willen dit meldpunt bekender maken en melders moeten binnen een week reactie krijgen. De gemeente moet voldoende capaciteit hebben om ook aan de slag te gaan met deze meldingen en, zonodig, politieke, welzijnspartijen en wooncorporaties inschakelen. Voor inwoners moet het daarnaast geen verschil maken of ze hun melding bij het meldpunt woonoverlast maken of ergens ander bij de gemeente of omgevingsdienst: mensen krijgen altijd reactie en de melding wordt behandeld.
Vraag 3: “Malburgen is de meest versteende wijk van Arnhem, met veel verharding in tuinen. Publieks acties zoals het NK Tegelwippen en de gratis tegel ophaalservice leiden tot mooie landelijke- en mediaresultaten, maar in wijken als Malburgen zijn de resultaten en effecten hiervan nihil. Welke aanvullende maatregelen, al dan niet met een verplichting, ziet uw partij om bewoners in wijken als Malburgen sterker te stimuleren/verplichten tot meer vergroening van hun tuinen?”
Antwoord 3: We zien dat Arnhem-Noord voorloopt op Arnhem-Zuid op het vlak van vergroening. Daarom willen we een inhaalslag maken. We willen een actieplan opzetten om de versteende plekken in Zuid in kaart te brengen en actief te vergroenen. Daarbij zien we graag dat bewoners initiatief nemen en alle nodige hulp krijgen van de gemeente, maar de gemeente moet zelf ook proactief zijn om te zorgen dat de vergroening echt plaatsvindt.
Ook willen we van Park Immerloo net zo een monumentaal park maken als Sonsbeek. Dit grote park in Arnhem-Zuid en Malburgen verdient dezelfde kwaliteit als Sonsbeek, zodat iedereen hier kan genieten van de natuur, kan sporten en kan spelen. Ook willen we het onderhoud van het groen verbeteren, want iedere wijk verdient mooi en bloeiend groen.
In een wijk als Malburgen zien we dat tuinen vaak het meest versteend zijn en veel bewoners zelf niet in actie kunnen komen. Daarom willen we op deze wijken extra inzetten, bijvoorbeeld met behulp van groen- en tuincoaches en het stimuleren van groengroepen uit wijken waar dit als vanzelf gebeurt om te helpen in wijken waar mensen nog minder kunnen doen aan vergroening.
Vraag 4: De wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje heeft in Arnhem het hoogste aandeel inwoners met een niet-westerse migratieachtergrond (in sommige buurten ruim 70-75%).
Tijdens bewonersoverleggen wordt regelmatig gevraagd om meer gemeentelijke informatie in andere talen aan te bieden, zoals Arabisch of Turks, om beter te bereiken wie Nederlands niet (goed) machtig is of voor meer betrokkenheid bij allerlei plannen
Is uw partij voorstander van structureel meertalige communicatie door de gemeente in bijv. onze wijk (bijvoorbeeld brieven, website, bijeenkomsten of belangrijke beleidsstukken in het Arabisch, Turks en andere relevante talen), en waarom wel of niet?
Antwoord 4: Op de eerste plaats willen wij extra stappen zetten om de verbinding tussen mensen met allerlei (migratie)achtergronden te versterken. Daar doen we als partij ook aan mee, bijvoorbeeld met een gezamenlijke iftar die GroenLinks-PvdA op dinsdag 10 maart organiseert in het Huis voor de Wijk.
Wij willen dat iedereen de mogelijkheid krijgt om Nederlands te leren. Een goede beheersing van de taal is de basis van gelijkwaardigheid en de sleutel om overal mee te kunnen maar. Voor mensen die de taal nu nog niet voldoende machtig zijn, geldt natuurlijk ook dat zij mee moeten kunnen doen en moeten kunnen begrijpen welke informatie de gemeente verstrekt. De website van de gemeente Arnhem kan al automatisch vertaald worden in verschillende talen, waaronder Engels, Arabisch en Turks. Belangrijke brieven worden vaak ook in meerdere talen beschikbaar gesteld. Dit willen we blijven doen.
Vraag 5: Katten en honden veroorzaken in de wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje regelmatig overlast. Een bewoner heeft specifiek aangegeven dat de vogelpopulatie in de wijk sterk lijdt onder vrij rondlopende huiskatten. Is uw partij voorstander van maatregelen zoals verplichte kattenbelletjes (zodat vogels ze horen) of het verplicht binnenhouden van katten, en de herinvoering van hondenbelasting in Arnhem om de overlast te verminderen?
Antwoord 5: Bij structurele overlast door huisdieren vinden wij het verstandig dat mensen dit melden bij de gemeente (team leefomgeving) of wijkagent. Wij zijn op dit moment geen voorstander van verplichte maatregelen voor eigenaren van huisdieren. Tegelijkertijd willen we wel optreden tegen overlast.
Herinvoering van een hondenbelastingen vinden we geen goed idee, omdat deze belasting waarschijnlijk de overlast niet vermindert en alleen geldt voor bezitters van honden, maar niet voor katten. Daarmee vinden we deze belasting niet eerlijk.
Vraag 6: Fatbikerijders veroorzaken, net als in veel andere wijken, overlast in Malburgen, Immerloo en Het Duifje. Diverse bewoners hebben als vraag gesteld of fatbikes in bepaalde zones van de wijk verboden kunnen worden, met als voorbeeld winkelcentrum Drieslag en de directe omgeving (waar al een algemeen fiets- en bromverbod geldt in voetgangersgebieden). Is uw partij voorstander van het creëren van fatbike-vrije zones in specifieke delen van de wijk (of de stad), vergelijkbaar met initiatieven die in andere gemeenten worden onderzocht of ingevoerd?
Antwoord 6: Wij maken ons zorgen over de overlast van fatbikes, die vaak veel te hard kunnen rijden. Ook de berijders van fatbikes rijden vaak erg gevaarlijk. Wij willen onderzoeken op welke wijze we fatbikes kunnen beperken of verbieden, zoals in Enschede en Amsterdam is gebeurd.
Vraag 7: De wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje heeft in Arnhem en daarbuiten nog steeds een negatief imago, met structurele problematiek zoals hoge criminaliteit, werkloosheid en weinig sociale controle. Betrokken bewoners uit de bewonersoverleggen (wijkplatforms & wijkbeheergroepen) pleiten al jaren voor een meer gemêleerde opbouw van de wijk en buurten, met een evenwichtige verdeling tussen sociale huur, vrije sector huur en koopwoningen (ongeveer 33/33/33), waarbij maximaal één derde van de nieuwe woningen sociale huur is, ongeacht de overige samenstelling. Dit zou de leefbaarheid moeten verbeteren, concentratie van problematiek moeten voorkomen en ervoor moeten zorgen dat buurten met al meer dan 33% sociale huur geen extra sociale huurwoningen meer erbij krijgen.
Ziet uw partij dit als een wenselijke richting voor het woonbeleid in deze wijken, en zo ja, op welke manier wil u partij bijdragen aan een dergelijke mix (bijvoorbeeld via nieuwbouwregels, verkoop van bestaande sociale huur of andere instrumenten)?
Antwoord 7: Wij staan achter de Woonvisie die de gemeenteraad in 2024 heeft aangenomen. We zien dat er geen goede spreiding van sociale huurwoningen over onze stad is. In de ene wijk vinden we vooral dure woningen, terwijl we in andere wijken vooral goedkope vinden. Vanuit de Woonvisie willen we ‘gespiegeld’ gaan bouwen: vooral op duurde plekken moeten goedkopere woningen komen en andersom.
Bij iedere woningbouwproject moet minimaal 30% sociale huur gebouwd worden, maar er kan worden bepaald of er een uitzondering moet komen. En in wijken met weinig sociale huur moet per project 60% tot 100% sociale huur gebouwd worden. Ook willen we meer spreiding in de soorten sociale huur. In een wijk als Malburgen zal eventuele nieuwe sociale huur vooral in de duurdere categorie moeten komen.
Wij zijn op dit moment geen voorstander van verkoop van sociale huurwoningen, tenzij daar minimaal drie nieuwe sociale huurwoningen voor in de plaats komen. Dit heeft te maken met de wachtlijst van 18 jaar voor een sociale huurwoningen. Die lijst is te lang en daarom kunnen we nu eigenlijk geen woningen verkopen.
Als we wel sociale huurwoningen verkopen, dan willen we die kans benutten voor betaalbare koop: iemand kan de woning kopen met korting en moet hem bij vertrek terugverkopen aan de woningcorporatie.
Wij zijn voorstander van het slim inzetten van de bestaande woningvoorraad, waarbij corporaties in specifieke gevallen woningen kunnen verhuren in het middensegment. Zo ontstaat er meer ruimte voor mensen met een middeninkomen, zoals starters, die nu vaak tussen wal en schip vallen. Tegelijkertijd bevordert dit de doorstroming en draagt het bij aan gemengde, veerkrachtige wijken.
Vraag 8: Bij projecten met ingrijpende gevolgen voor sociale huurders, zoals de voorgenomen sloop van 186 woningen in de Vissenbuurt (Malburgen-Oost) en de vervangende nieuwbouw door Volkshuisvesting, vinden bewoners dat hun belangen onvoldoende zijn meegenomen in de besluitvorming. Welke concrete maatregelen ziet uw partij om bij sloop- en nieuwbouwprojecten van huurwoningen in de toekomst de belangen van sociale huurders beter te waarborgen (bijvoorbeeld via vroegtijdige en volwaardige inspraak, terugkeergaranties, huurbevriezing, persoonlijke begeleiding of andere waarborgen)?
Antwoord 8: GroenLinks-PvdA was kritisch bij het plan voor de Vissenbuurt, omdat pas laat duidelijk was hoe het sociaal plan voor de huidige huurders eruit zou zien. Uiteindelijk is een sociaal plan opgesteld met daarin onder meer een terugkeergarantie voor de huidige bewoners.
Wij willen dat het college voor toekomstige ontwikkelingen goede afspraken maakt met de corporaties, hoewel de corporatie zelf gaan over het al dan niet slopen van hun woningen. Wij vinden het heel normaal dat bewoners daarin stevige inspraak krijgen en er goede afspraken worden gemaakt, zodat zij zo min mogelijk financieel en persoonlijk nadeel ondervinden aan de sloop. Sloop van een woning is zeer ingrijpend voor mensen, zeker als ze gehecht zijn aan hun woning. Daar mag dan ook een forse inspanning van de corporatie tegenover staan.
Vraag 9: De parkeerproblematiek is in sommige delen van de wijk structureel groot, met name in Malburgen-West tijdens voetbalwedstrijden van Vitesse of andere evenementen in Gelredome en op de Stadsblokken. De geleidelijke stadsbrede invoering van parkeer-regulering, waaronder parkeervergunningen zoals voorzien in het nieuwe Parkeerbeleid van de gemeente Arnhem, kan bijdragen aan minder parkeeroverlast in dit wijkdeel of bepaalde buurten.
Zou uw partij voorstander zijn van een gefaseerde invoering waarbij bepaalde wijken, wijkdelen of buurten (zoals Malburgen-West) voorrang krijgen bij de uitrol van parkeervergunningen?
Antwoord 9: Wij zijn voorstander van een gefaseerde invoering van gereguleerd parkeren in verschillende wijken, zoals ook vastgelegd in het parkeerbeleid waarover de gemeenteraad op 25 februari 2026 besloot. In onze optiek is Malburgen-West een gebied waarin gereguleerd parkeren nodig is. Daarmee voorkomen we de grote parkeeroverlast bij evenementen van het Gelredome, waardoor bewoners hun auto vaak nergens meer kwijt kunnen. Met het nieuwe systeem van parkeerregulering zorgen we ervoor dat mensen wel plek hebben voor hun auto. De eerste parkeervergunning wordt bovendien gratis en de tweede wordt iets duurder, maar krijgt een eerlijke prijs voor het parkeren van een auto. Daardoor zorgen we ervoor dat mensen die echt een auto nodig hebben, daar ook de ruimte voor hebben. En mensen die niets te zoeken hebben in de wijk, die zullen straks niet meer parkeren in Malburgen. Daardoor wordt de wijk rustiger en veiliger.
Vraag 10: Veel bewoners van Malburgen-Oost maken zich zorgen over de plannen voor de invoering van een warmtenet via het door de gemeente op te richten publieke warmtebedrijf WarmMalburgen B.V. Bewoners vrezen vooral fors hogere energiekosten na aansluiting.
Ziet uw partij mogelijkheden om harde garanties te geven dat huishoudens na realisatie van het warmtenet structureel niet (of hoogstens marginaal) meer gaan betalen dan bij hun huidige gasaansluiting, ook rekening houdend met de ontwikkeling van gas- en energietarieven op de lange termijn?
Antwoord 10: Met de oprichting van WarmMalburgen gaat de gemeente Arnhem voor het eerst zelf deelnemen aan een warmtebedrijf. De belangrijkste reden daarvoor is om te zorgen voor een betaalbaar warmtenet. Een warmtenet is een heel goede manier om heel veel woningen van het gas te halen en duurzaam te verwarmen. En juist omdat we zelf als gemeente willen sturen op de prijs, kiest de gemeente voor de oprichting van WarmMalburgen. De gemeente is daar zelf eigenaar van en kan straks zelf bepalen welke prijs mensen gaan betalen. In het verleden waren het vaak commerciële partijen die een warmtenet aanlegden en daar een te hoge prijs voor vroegen. GroenLinks-PvdA wil dat mensen de laagst mogelijke energierekening krijgen. Daarom zijn wij erg blij met de oprichting van WarmMalburgen. Hiermee maken we energie eerlijker, duurzamer en betaalbaarder.
