Gemeenteraadsverkiezingen Arnhem 2026 | 10 vragen aan & 10 antwoorden van Arnhem Centraal
Vraag 1: De gemeente Arnhem gaat de ondergrondse restafvalcontainers opnieuw afsluiten, zodat ze alleen nog met een afvalpas te openen zijn. Bij de vorige invoering van afsluiting (met name in de wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje) leidde dit ondanks extra communicatie tot een sterke toename van zwerfvuil en illegale dumping in de openbare ruimte. Welke concrete maatregelen wil uw partij treffen om herhaling van dit probleem te voorkomen of het snel en effectief aan te pakken, juist in die wijken die eerder het meest last hadden van dumping?
Antwoord 1: Voor alle duidelijkheid: er wordt geen Diftar ingevoerd. Het opnieuw afsluiten van de restafvalcontainers is een besluit dat genomen is n.a.v. het burgerberaad. Het afsluiten is alleen bedoeld om illegale stortingen en bedrijfsafval tegen te gaan. Met gerichte communicatie zal dit aan de bewoners duidelijk worden gemaakt. Waardoor we hopen dat bijplaatsingen zoveel mogelijk achterwege zullen blijven. Het openen van de container zal vergemakkelijkt worden door het gebruikmaken van een geavanceerdere pas of een speciaal ontwikkelde app voor de mobiele telefoon.
Vraag 2: In de wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje zijn de afgelopen jaren relatief veel heftige incidenten geweest met personen met verward gedrag, waaronder enkele met dodelijke afloop. Bewoners ervaren een concentratie van deze problematiek in hun buurt en melden regelmatig overlast. Welke concrete maatregelen stelt uw partij voor om deze problematiek beter aan te pakken en te voorkomen dat kwetsbare wijken onevenredig belast worden?
Antwoord 2: Wij vinden dat we door moeten blijven gaan met een persoonsgerichte aanpak. Dit willen we zeker ook voor de jongeren. We willen op de korte termijn: inzetten op handhaving, integrale aanpak van de zorg. En op de lange termijn inzetten op preventie door investeren in jeugd, in contact blijven met gevallen waar het mis gaat. Bovendien willen we via Vitesse Betrokken proberen op jonge leeftijd de problematiek op te lossen en de jongeren te stimuleren hun opleiding af te maken, zodat ze een betere kans op de arbeidsmarkt hebben.
Verward gedrag moet zoveel mogelijk zorgvuldig afgewikkeld worden.
Vraag 3: Malburgen is de meest versteende wijk van Arnhem, met veel verharding in tuinen. Publieks acties zoals het NK Tegelwippen en de gratis tegel ophaalservice leiden tot mooie landelijke- en mediaresultaten, maar in wijken als Malburgen zijn de resultaten en effecten hiervan nihil. Welke aanvullende maatregelen, al dan niet met een verplichting, ziet uw partij om bewoners in wijken als Malburgen sterker te stimuleren/verplichten tot meer vergroening van hun tuinen?
Antwoord 3: Verplichten kan niet. Pas bij verwaarlozing kan een wooncorporatie van hun huurders eisen, dat een tuin gefatsoeneerd wordt. Daarbij moet vergroening gestimuleerd worden, zodat het in zijn geheel veel leefbaarder wordt. De Groenagenda biedt de mogelijkheid van veel ondersteuning met geld en middelen. Dit kan ook voor Malburgen. Een goed voorbeeld is de door bewoners aangelegde gezamenlijke groenvoorziening/speelplek in de Laar.
Vraag 4: De wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje heeft in Arnhem het hoogste aandeel inwoners met een niet-westerse migratieachtergrond (in sommige buurten ruim 70-75%).
Tijdens bewonersoverleggen wordt regelmatig gevraagd om meer gemeentelijke informatie in andere talen aan te bieden, zoals Arabisch of Turks, om beter te bereiken wie Nederlands niet (goed) machtig is of voor meer betrokkenheid bij allerlei plannen
Is uw partij voorstander van structureel meertalige communicatie door de gemeente in bijv. onze wijk (bijvoorbeeld brieven, website, bijeenkomsten of belangrijke beleidsstukken in het Arabisch, Turks en andere relevante talen), en waarom wel of niet?
Antwoord 4: Wij zijn er geen voorstander van om alle gemeentelijke communicatie structureel in allerlei talen te publiceren. Het kan wel als maatwerk indien blijkt dat de doelgroep anders niet wordt bereikt. Wel zijn wij voorstander van het laten (aan)leren van de Nederlandse taal. Dit heeft twee voordelen: een beter vooruitzicht op werk en betere mogelijkheden voor sociale contacten. Een voorbeeld hiervan is Taalmaatje.
Vraag 5: Katten en honden veroorzaken in de wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje regelmatig overlast. Een bewoner heeft specifiek aangegeven dat de vogelpopulatie in de wijk sterk lijdt onder vrij rondlopende huiskatten. Is uw partij voorstander van maatregelen zoals verplichte kattenbelletjes (zodat vogels ze horen) of het verplicht binnenhouden van katten, en de herinvoering van hondenbelasting in Arnhem om de overlast te verminderen?
Antwoord 5: Arnhem Centraal is tegen het opnieuw invoeren van de hondenbelasting. Wij hechten meer waarde aan de uitbreiding van hondenuitlaatplaatsen. Wij geloven niet in maatregelen, maar eerder in goede communicatie over hoe met hondenbezit moet worden omgegaan Een verbod op kattenbezit zien wij niet zitten. Katten zijn net als honden in veel gevallen gezelschapsdieren en voorkomen mede daardoor ook eenzaamheid bij onze inwoners. Bovendien fungeren katten als beschermer tegen muizen en ratten. Wij zijn voorstander van de natuur zijn gang te laten gaan.
Vraag 6: Fatbikerijders veroorzaken, net als in veel andere wijken, overlast in Malburgen, Immerloo en Het Duifje. Diverse bewoners hebben als vraag gesteld of fatbikes in bepaalde zones van de wijk verboden kunnen worden, met als voorbeeld winkelcentrum Drieslag en de directe omgeving (waar al een algemeen fiets- en bromverbod geldt in voetgangersgebieden). Is uw partij voorstander van het creëren van fatbike-vrije zones in specifieke delen van de wijk (of de stad), vergelijkbaar met initiatieven die in andere gemeenten worden onderzocht of ingevoerd?
Antwoord 6: Wij zijn voorstander van fatbike-vrije zones. Maar dan moet er ook voldoende/extra geld zijn voor controle en handhaving.
Vraag 7: De wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje heeft in Arnhem en daarbuiten nog steeds een negatief imago, met structurele problematiek zoals hoge criminaliteit, werkloosheid en weinig sociale controle. Betrokken bewoners uit de bewonersoverleggen (wijkplatforms & wijkbeheergroepen) pleiten al jaren voor een meer gemêleerde opbouw van de wijk en buurten, met een evenwichtige verdeling tussen sociale huur, vrije sector huur en koopwoningen (ongeveer 33/33/33), waarbij maximaal één derde van de nieuwe woningen sociale huur is, ongeacht de overige samenstelling. Dit zou de leefbaarheid moeten verbeteren, concentratie van problematiek moeten voorkomen en ervoor moeten zorgen dat buurten met al meer dan 33% sociale huur geen extra sociale huurwoningen meer erbij krijgen.
Ziet uw partij dit als een wenselijke richting voor het woonbeleid in deze wijken, en zo ja, op welke manier wil u partij bijdragen aan een dergelijke mix (bijvoorbeeld via nieuwbouwregels, verkoop van bestaande sociale huur of andere instrumenten)?
Antwoord 7: Arnhem Centraal is het eens, dat er meer balans moet komen. Maar voor sociale huur zijn we afhankelijk van het toewijzingsbeleid van de verschillende wooncorporaties. De nieuwbouwplannen bij onder andere de Nijmeegseweg en de Olympusomgeving zijn weer een kans om dit toe te passen.
Vraag 8: Bij projecten met ingrijpende gevolgen voor sociale huurders, zoals de voorgenomen sloop van 186 woningen in de Vissenbuurt (Malburgen-Oost) en de vervangende nieuwbouw door Volkshuisvesting, vinden bewoners dat hun belangen onvoldoende zijn meegenomen in de besluitvorming. Welke concrete maatregelen ziet uw partij om bij sloop- en nieuwbouwprojecten van huurwoningen in de toekomst de belangen van sociale huurders beter te waarborgen (bijvoorbeeld via vroegtijdige en volwaardige inspraak, terugkeergaranties, huurbevriezing, persoonlijke begeleiding of andere waarborgen)?
Antwoord 8: Arnhem Centraal is een grote voorstander van het toepassen van de Malburgse methode, waarin goede en brede burgerparticipatie kan worden toegepast. Bevriezing van huren is afhankelijk van de landelijke politiek. Voor terugkeergaranties en persoonlijke begeleiding zijn wij afhankelijk van de betrokken wooncorporaties, maar we zullen dat uiteraard bij hen benadrukken.
Vraag 9: de parkeerproblematiek is in sommige delen van de wijk structureel groot, met name in Malburgen-West tijdens voetbalwedstrijden van Vitesse of andere evenementen in Gelredome en op de Stadsblokken. De geleidelijke stadsbrede invoering van parkeer-regulering, waaronder parkeervergunningen zoals voorzien in het nieuwe Parkeerbeleid van de gemeente Arnhem, kan bijdragen aan minder parkeeroverlast in dit wijkdeel of bepaalde buurten.
Zou uw partij voorstander zijn van een gefaseerde invoering waarbij bepaalde wijken, wijkdelen of buurten (zoals Malburgen-West) voorrang krijgen bij de uitrol van parkeervergunningen?
Antwoord 9: Onlangs is het parkeerbeleid aangenomen. Daarin is opgenomen, dat waar er extra parkeerdruk aanwezig is, parkeerregulering (waaronder betaald parkeren) mogelijk wordt. Dit gaat uiteraard in overleg met de betrokken bewoners. Deze inwoners krijgen dan 1 gratis parkeervergunning en indien ze meerdere auto’s hebben kunnen ze tegen een gereduceerd tarief een volgende vergunning kopen. Arnhem Centraal ondersteunt het busvervoer van de Vitessesupporters zodat parkeeroverlast teruggedrongen kan worden.
Vraag 10: Veel bewoners van Malburgen-Oost maken zich zorgen over de plannen voor de invoering van een warmtenet via het door de gemeente op te richten publieke warmtebedrijf WarmMalburgen B.V. Bewoners vrezen vooral fors hogere energiekosten na aansluiting.
Ziet uw partij mogelijkheden om harde garanties te geven dat huishoudens na realisatie van het warmtenet structureel niet (of hoogstens marginaal) meer gaan betalen dan bij hun huidige gasaansluiting, ook rekening houdend met de ontwikkeling van gas- en energietarieven op de lange termijn?
Antwoord 10: Tarieven voor het warmtenet moeten zo betaalbaar mogelijk zijn/blijven. Garantie(s) kunnen we echter niet geven, omdat gasprijzen niet door lokale partijen vastgesteld en/of beïnvloed kunnen worden.
