Gemeenteraadsverkiezingen Arnhem 2026 | 10 vragen aan & 10 antwoorden van Burgerbelang Arnhem
Vraag 1: De gemeente Arnhem gaat de ondergrondse restafvalcontainers opnieuw afsluiten, zodat ze alleen nog met een afvalpas te openen zijn. Bij de vorige invoering van afsluiting (met name in de wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje) leidde dit ondanks extra communicatie tot een sterke toename van zwerfvuil en illegale dumping in de openbare ruimte. Welke concrete maatregelen wil uw partij treffen om herhaling van dit probleem te voorkomen of het snel en effectief aan te pakken, juist in die wijken die eerder het meest last hadden van dumping?
Antwoord 1: De meerderheid van de raad (D66, GL/pvda, Volt, Arnhem Centraal, Partij v.d. Dieren, CDA hebben besloten dat € 2,5 miljoen wordt geïnvesteerd in sloten (chips) op de ondergrondse bakken, zodat die op slot aan. Idee is dat er restafval van buiten Arnhem in terecht komt als het niet wordt afgesloten. Restafval gedumpt naast de container wordt niet geteld als restafval. Als iemand straks z’n pas is vergeten dan is risico dat hij/zij het afval naast de container zet. Risico van ratten en smerige situatie en wakkert geval van onveiligheid aan.
Vraag 2: In de wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje zijn de afgelopen jaren relatief veel heftige incidenten geweest met personen met verward gedrag, waaronder enkele met dodelijke afloop. Bewoners ervaren een concentratie van deze problematiek in hun buurt en melden regelmatig overlast. Welke concrete maatregelen stelt uw partij voor om deze problematiek beter aan te pakken en te voorkomen dat kwetsbare wijken onevenredig belast worden?
Antwoord 2: Asielzoekers en statushouders in Arnhem (het zijn er inmiddels al meer dan 3.000; 3x de landelijke taakstelling) vangen wij 24/7 op in keurige accommodaties. Mensen met verward gedrag en daklozen laten wij aan het lot over. In de nacht krijgen ze een bed, maar de volgende ochtend worden ze de straat opgeschopt. Wij willen voor deze doelgroep verward gedrag en daklozen ook een opvang voor 24/7, net als voor statushouders. Wij zullen in de komende raadsperiode daartoe initiatieven nemen.
Vraag 3: “Malburgen is de meest versteende wijk van Arnhem, met veel verharding in tuinen. Publieks acties zoals het NK Tegelwippen en de gratis tegel ophaalservice leiden tot mooie landelijke- en mediaresultaten, maar in wijken als Malburgen zijn de resultaten en effecten hiervan nihil. Welke aanvullende maatregelen, al dan niet met een verplichting, ziet uw partij om bewoners in wijken als Malburgen sterker te stimuleren/verplichten tot meer vergroening van hun tuinen?
Antwoord 3: Verstening van tuinen is vaak het gevolg dat mensen hun tuin niet kunnen bijhouden. Wij zijn tegen een verplichting om verharding te verwijderen. Wel is het mooi als de gemeente initiatieven ondersteunt van mensen/vrijwilligers die ook voor anderen de tuin willen onderhouden.
Vraag 4: De wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje heeft in Arnhem het hoogste aandeel inwoners met een niet-westerse migratieachtergrond (in sommige buurten ruim 70-75%). Tijdens bewonersoverleggen wordt regelmatig gevraagd om meer gemeentelijke informatie in andere talen aan te bieden, zoals Arabisch of Turks, om beter te bereiken wie Nederlands niet (goed) machtig is of voor meer betrokkenheid bij allerlei plannen Is uw partij voorstander van structureel meertalige communicatie door de gemeente in bijv.
onze wijk (bijvoorbeeld brieven, website, bijeenkomsten of belangrijke beleidsstukken in het Arabisch, Turks en andere relevante talen), en waarom wel of niet?
Antwoord 4: Nee, wij zijn tegen structureel meertalig aanbieden. Komen wonen in een land van eigen keuze – wat linksom of rechtsom – niemand heeft nieuwkomers verplicht hier te komen wonen, hebben de verantwoordelijkheid om de Nederlandse taal te leren en de gebruiken. Nieuwkomers zijn welkom, mits zij zich aan de Nederlandse cultuur en structuur aanpassen. Als een nieuwkomer dat niet wil, is een langer verblijf in Nederland niet aan de orde.
Vraag 5: Katten en honden veroorzaken in de wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje regelmatig overlast. Een bewoner heeft specifiek aangegeven dat de vogelpopulatie in de wijk sterk lijdt onder vrij rondlopende huiskatten. Is uw partij voorstander van maatregelen zoals verplichte kattenbelletjes (zodat vogels ze horen) of het verplicht binnenhouden van katten, en de herinvoering van hondenbelasting in Arnhem om de overlast te verminderen?
Antwoord 5: Wij zijn tegen het opleggen van allerlei verplichtingen. Herinvoering van hondenbelasting kan aan de orde zijn als ook voorzieningen voor honden worden getroffen, zoals in de gemeente Overbetuwe. Geen voorzieningen, geen belasting.
Vraag 6: Fatbike rijders veroorzaken, net als in veel andere wijken, overlast in Malburgen, Immerloo en Het Duifje. Diverse bewoners hebben als vraag gesteld of fatbikes in bepaalde zones van de wijk verboden kunnen worden, met als voorbeeld winkelcentrum Drieslag en de directe omgeving (waar al een algemeen fiets- en bromverbod geldt in voetgangersgebieden). Is uw partij voorstander van het creëren van fatbike-vrije zones in specifieke delen van de wijk (of de stad), vergelijkbaar met initiatieven die in andere gemeenten worden onderzocht of ingevoerd?
Antwoord 6: Handhaving van verboden is soms lastig. Wij zijn wel voorstander om de wijze van gebruik van fatbikes aan banden te leggen, zoals een minimumleeftijd.
Vraag 7: De wijk Malburgen, Immerloo en Het Duifje heeft in Arnhem en daarbuiten nog steeds een negatief imago, met structurele problematiek zoals hoge criminaliteit, werkloosheid en weinig sociale controle. Betrokken bewoners uit de bewonersoverleggen (wijkplatforms & wijkbeheergroepen) pleiten al jaren voor een meer gemêleerde opbouw van de wijk en buurten, met een evenwichtige verdeling tussen sociale huur, vrije sector huur en koopwoningen (ongeveer 33/33/33), waarbij maximaal één derde van de nieuwe woningen sociale huur is, ongeacht de overige samenstelling. Dit zou de leefbaarheid moeten verbeteren, concentratie van problematiek moeten voorkomen en ervoor moeten zorgen dat buurten met al meer dan 33% sociale huur geen extra sociale huurwoningen meer erbij krijgen. Ziet uw partij dit als een wenselijke richting voor het woonbeleid in deze wijken, en zo ja, op welke manier wil u partij bijdragen aan een dergelijke mix (bijvoorbeeld via nieuwbouwregels, verkoop van bestaande sociale huur of andere instrumenten)?
Antwoord 7: Gemengde wijken zijn prima. Helaas is dat een moeizame operatie. Wijken als Malburgen, maar ook Geitenkamp zijn teveel het afvalputje geworden. Dat komt door het beleid van toewijzing van woningen.
Vraag 8: Bij projecten met ingrijpende gevolgen voor sociale huurders, zoals de voorgenomen sloop van 186 woningen in de Vissenbuurt (Malburgen-Oost) en de vervangende nieuwbouw door Volkshuisvesting, vinden bewoners dat hun belangen onvoldoende zijn meegenomen in de besluitvorming. Welke concrete maatregelen ziet uw partij om bij sloop- en nieuwbouwprojecten van huurwoningen in de toekomst de belangen van sociale huurders beter te waarborgen (bijvoorbeeld via vroegtijdige en volwaardige inspraak, terugkeergaranties, huurbevriezing, persoonlijke begeleiding of andere waarborgen)?
Antwoord 8: De belangen van bewoners van (huur)woningen wordt over het algemeen te weinig meegenomen. Feitelijk zijn woningcorporaties speculanten. Woningbouwcorporaties sluiten leningen af voor de bouw van woningen en als die lening allang is terugbetaald, blijven de huurders nog steeds hetzelfde of zelfs meer huur betalen.
Het zou mooi zijn dat als een huurder zijn/haar woning door betalen van huur heeft terugbetaald, hij/zij daarna minder betaalt; alleen betaalt voor de kosten van onderhoud en renovatie. Of dat de woning aan de betreffende huurder te koop wordt aangeboden.
Vraag 9: de parkeerproblematiek is in sommige delen van de wijk structureel groot, met name in Malburgen-West tijdens voetbalwedstrijden van Vitesse of andere evenementen in Gelredome en op de Stadsblokken. De geleidelijke stadsbrede invoering van parkeer-regulering, waaronder parkeervergunningen zoals voorzien in het nieuwe Parkeerbeleid van de gemeente Arnhem, kan bijdragen aan minder parkeeroverlast in dit wijkdeel of bepaalde buurten. Zou uw partij voorstander zijn van een gefaseerde invoering waarbij bepaalde wijken, wijkdelen of buurten (zoals Malburgen-West) voorrang krijgen bij de uitrol van parkeervergunningen?
Antwoord 9: De meerderheid van de raad wil in heel Arnhem betaald parkeren invoeren. BBA is daar op tegen. Een parkeerregulatiesysteem is alleen aanvaardbaar als bijvoorbeeld 70% van de bewoners voor is. En dan geen betaald parkeren, maar een blauwe zone gedurende bepaalde dagen en/of tijden.
Vraag 10: Veel bewoners van Malburgen-Oost maken zich zorgen over de plannen voor de invoering van een warmtenet via het door de gemeente op te richten publieke warmtebedrijf WarmMalburgen B.V. Bewoners vrezen vooral fors hogere energiekosten na aansluiting. Ziet uw partij mogelijkheden om harde garanties te geven dat huishoudens na realisatie van het warmtenet structureel niet (of hoogstens marginaal) meer gaan betalen dan bij hun huidige gasaansluiting, ook rekening houdend met de ontwikkeling van gas- en energietarieven op de lange termijn?
Antwoord 10: Wij (BBA) delen de zorgen. Wij hebben dan ook in de raad tegen het voorstel gestemd. Wij vinden dat inwoners de vrijheid moeten hebben en niet verplicht moeten meedoen aan een netwerk. Wij zien in Schuytgraaf dat bewoners gewoon giga energieprijzen betalen en helemaal niet voordeliger uit zijn met zo’n systeem.
